您的位置：首页 > 篮球新闻 > 北京9处申诉，CBA有回复了，五名嘴怒喷：这解释听上去挺糊弄人的

北京9处申诉，CBA有回复了，五名嘴怒喷：这解释听上去挺糊弄人的

来源：jrs直播网 时间：2025年05月02日 09:19

北京队在系列赛第二场比赛，遭受严重的错判漏判，而且锋线悍将曾凡博遭到重伤，最终诊断是腰椎横突骨折，他打不了后面的比赛，也就是说赛季报销了。



曾凡博被弄废，将这组裁判推上风口浪尖，遭到众多媒体人的炮轰，其中付政浩指出，抛开曾凡博后脑勺砸地，录像回放后裁判没有任何表示这引起众怒的一幕外，焦海龙肘击奥莫特居然判奥莫特防守犯规、陈盈骏的传球被迪亚洛碰到后球的轨迹发生明显变化但裁判却坚持吹陈盈骏出界、翟晓川错位对上贾明儒后卡位要球时被吹进攻犯规、陈盈骏突破时古德温夸张假摔却吹陈盈骏犯规……。其实G2的错判漏判何止这些，刘传兴伸脚绊倒陈盈骏就应该判违体犯规了，这一错判助长了刘传兴在后面撞倒曾凡博，希腊人真是不作为，付政浩直接呼吁换掉那位希腊裁判。



据了解，赛后北京队向中国篮协进行了9处申诉，昨晚终于有了回复。经过技术与评定组对于这些案例进行分析，承认案例中存在错漏判。但是如何处理北京队的申诉还要由CBA公司相关部门决定。而CBA公司的回复是：部分错漏判，但也有正确判罚，错漏判也是比赛的一部分。其实CBA公司发的那个倡议也是一种回复，但是北京队非常不满，没有在第一时间转发那份倡议书。





面对CBA公司对北京申诉的回复，五大名嘴也是怒了，纷纷怒批和嘲讽CBA公司。上海媒体人薛思佳直言这个回复很弄人，他的原话是这样说的，“错漏判的确是比赛的一部分，但危险性的非篮球动作可不是…篮协这解释听上去挺糊弄人的”。别跑刚背猪喷道，“这个回复。。。。。。有点答非所问的感觉吧？”三士带刺说，“承认案例中存在错漏判，然后....目前为止，就没有了。”另外，贾磊、赵探长等媒体人都怒喷和嘲讽了CBA公司的回复。诸位，你对CBA公司的回复，满意吗？有什么要说的？



标签： 错判 cba 北京队 陈盈骏 翟晓川 北京市 

相关新闻

篮球录像

篮球集锦

篮球新闻

热门球队